【文/林民旺】

2月28日美国和以色列对伊朗发动军事打击后，全世界的目光都聚焦在美以、伊朗和中东。然而，这一战争冲突同样给毗邻的南亚地区带来重大冲击。同时，印度莫迪政府在这一事件中极度偏袒美以的态度立场，在印度国内引发广泛争议和批评。

批判之一：莫迪访以时机被批“严重错误”。

2月25号，在美以对伊朗的军事行动一触即发之际，莫迪开启对以色列的访问，并且，莫迪还在耶路撒冷强调印度“坚定地”支持以色列，甚至将以色列和印度的关系形容为“父国”和“母国”。

在战争爆发后，印度反对党严厉批评莫迪访问时机失当，这次访问实际上是印度默许支持甚至配合以色列。随后印度媒体辩称，莫迪访以的时机决定可能是印度情报有误和判断失误所致。然而，印度政府随后的一连串表现，显然已无法用“判断失误”来解释。

2026年2月26日，印度总理纳伦德拉·莫迪和以色列总理本雅明·内塔尼亚胡在耶路撒冷举行的联合新闻发布会上。 图源：@IsraeliPM-X/ANI

莫迪在社交平台X上发帖，感谢内塔尼亚胡送机。

批判之二：对美以袭伊及伊最高领袖身亡，印方态度“冷漠”。

美以对伊朗发动军事打击后，印度外交部只是呼吁保持对话、避免升级，未敢点名谴责美以，也未对伊朗表示慰问或同情。

印度拒绝加入上海合作组织谴责美以的联合声明。而且，印度总理莫迪首先给以色列和海湾国家领导人打电话，称印度“坚定站在海湾国家一边”，实质是变相谴责伊朗对海湾国家的附带袭击。如此选边站队的做法，被印度反对党批评是“对印度价值观与原则的背叛”，显示出印度政府的“道德懦弱”。

批判之三：印度政府对“德纳”号事件的沉默遭批。

3月4日，美国潜艇在印度洋海域击沉伊朗海军“德纳”号护卫舰。值得注意的是，“德纳”号此前作为印度海军的“客人”，刚参加完在印度举行的“米兰2026”多国联合海上演习，在返航途中遭袭。

对此事件，印度政府既没有出来发声谴责抗议美国，也没有对伊朗军舰表达悲伤或慰问，表现出严重的缺乏同情心。在印度的社交媒体上，印度普通民众都批评政府“背刺”伊朗，“美军杀害我们的客人”一时间也成为热门的话题标签。

批判之四：印度政府一系列“跪美”做法，让印度国民感觉到“尊严、颜面荡然无存”。

“德纳”号被美军击沉，让印度国内一些亲美人士感到难堪：美国似乎并未顾及这位“主要防务伙伴”在印度洋的敏感性与尊严，将其“后院”视若无物。

更让他们伤心的是，在3月5日印度举办的高端论坛“瑞辛纳对话”（Raisina Dialogue）上，美国副国务卿克里斯托弗·兰道直言不讳地告诉印度人，美国不会给予印度像曾经给予中国那样的经济优势。虽然美国希望与印度合作以释放其“无限潜力”，但印度应当明白，“我们不会在印度身上重蹈20年前在中国问题上犯下的错误。”

3月6日，美国财长贝森特在接受福克斯商业新闻时夸印度很“听话”：此前不准买俄油印度就不买，现在“为了缓解全球石油供应的暂时缺口，我们已允许他们（印度）接受俄罗斯石油。”这一表态，更是立刻让印度国民倍感自尊心“破防”。

印度政府这一系列选边站队的操作，以及对美国所谓“侮辱”的默默忍受，真是“误判”所致吗？其实未必！

首先，要看到印度莫迪政府的真底色是“亲美”“跪美”的，而不是通常说的战略平衡或战略自主。

在美国一心试图利用并拉拢印度来遏制中国而不得不尊重印度敏感性时，印度就可以把美国吃得死死的：好处全占，责任义务全推，外交立场由自己定。

只是当碰到特朗普这类痛恨继续“当冤大头”的美国领导人时，印度对美外交的软骨病立刻就犯了，被美国一通“罚站”“挨打”后，还得主动站队美国，丝毫不敢有所忤逆。

2025年2月13日，印度总理纳伦德拉·莫迪在白宫签署访客留言簿，美国总统唐纳德·特朗普在旁观看。

其次要看到现今的印度和以色列是心心相惜的情感融合，印度的印度教民族主义和犹太复国主义在意识形态上是相通的。

印度1947年建国以来，长期是以坚定支持巴勒斯坦事业而闻名的。